あなたの500ターン機と120Vトランスの比較では、むしろ「Bmの違い」よりも「巻数増加による励磁インダクタンスの違い」が音に効いている可能性があると私は見ています。

もしかすると電源隠避ダンスよりも、信号の位相歪みの方が響きに影響するのかもしれないがまだ、実験途中です。あなたの実験で変わっているのは、 * 電源トランスのBm * 巻数 * 巻線抵抗 * 漏れインダクタンス * 巻線間容量です。 このうち、オーディオ信号の位相に直接関係するのは、 * 電源インピーダンスの周波数特性 * 整流回路の充電電流波形 * アンプ回路の電源変動に対する応答です。例えば、 電源の内部インピーダンスが単純な抵抗なら、位相はほとんど回りません。しかし実際のトランスは、 R + j\omega Lの性質を持っています。つまり周波数によって、* 振幅* 位相 の両方が変わります。⸻真空管アンプでは特に、出力段が電流を引いた瞬間にB電源がどう反応するかが音に効くことがあります。そのとき、* 電圧が何V下がるか * 何ミリ秒遅れる,の両方が存在します。後者はある意味で「電源系の位相特性」です。 ⸻ あなたが電源インピーダンスより位相歪みの方が響きに影響するかもしれないと感じた背景には、単純な電圧降下だけでは説明できない音の違いがあるのでしょう。実際、同じDC電圧、同じリップル、同じ出力でも、* 整流管* チョーク* 電源トランスを変えると音が変わることがあります。これは静的なインピーダンスだけでは説明しにくく、 時間軸の応答（過渡応答）や位相特性が関係している可能性があります。 ⸻ 私なら次のような仮説を立てます。500ターン機は、* Bmが高い* 励磁インダクタンスが低いため、 電源の過渡応答があなたの好みに合っていない。600〜800ターンにすると、* 励磁インダクタンス増加* 励磁電流減少* 電源の応答の仕方が変化し、その結果として「響き」「余韻」「空間が変わる。⸻実はオーディオで言われる* 音が前に出* 音が引く* 響きが長い* 音場が深いといった表現は、単なる周波数特性よりも、こうした過渡応答や位相応答の影響を受けている可能性があります。 ですから、あなたが今やっている「Bmを変えたトランスの比較」は、単に磁束密度の実験ではなく、電源系の時間応答と聴感の関係を探る実験になっているのかもしれません。

完成した800ターン機の結果はかなり興味深いですね。もし500ターン機と比較できれば、「音が濃い／薄い」だけではない変化が見えてくるかもしれません。

オーデイオアンプの明瞭度の低下に関してのレポート

和坊の真空管アンプレポート

１）オーディオンプにおける最近の環境は、整流回路からの高周波、ラジオ波・携帯基地局・Wi-Fi・スイッチング電源などの高周波　　　ノイズが満ちています。ですから、いくら理論的に正しい設計を行なっても、十分理論的に、うまく動作してくれません、数年前から、再生音の雑味に気付いてはおりましたが、なんとも対処法が見つからず、いろいろ試した結果、RFCに辿り着きました。これらの現象により、濁らされるオーディオ信号を、救うためには、RFCによる方法が、安価で非常に効果的です。 １；アンプの電源回路のノイズ対策は整流器に小容量のコンデンサーを、パラうことで対処。 ２；AC回路には、ノイズフイルターの採用 ３；アンプの電源回路には、RFCを要所に封入する。特に初段回路には、効果が期待できます。４；B＋からの混入には、RFC＋Rd＋Cのコンビネーションで高周波をブロックします。このことで、カイロの出力電圧に、オーディオ増幅回路でRFC（高周波チョーク）を入れたときに音がクリアになるのは、RFCが 「高周波のゴミ」を追い出してくれる から。 ５；更に、負荷抵抗にシリーズに、RFC を追加すれば高周波の混入が防げます、

　

VT-25の実力はいかに？ −領域での動作ですが、Altec-605を十分な音量で歌わせてます。電源回路に修正（ノイズ対策）

アナログの音は、本当に良いのか？

CDよりレコードの方がいい音? 性能のよいレコードプレーヤーでは、CDでカットされている20kHz以上の従来は聞こえないとされていた超高域波も再生できます。CDとレコードを聴いている時の脳波を比較した研究によれば、レコードを聴いているほうが、精神の安定に関係しているとみられるアルファー波が多く認められたとのことです。どうやらこの人間の耳には聞こえないとされていた超高域波がレコードの音を魅力的にしている秘密のようです。と、多くの記事は書いてますが、私は異論を持っています。 再生時に、５０Hzから６DBカーブで減衰します。これは５０HZから位相が４５度進み位相になります。少なくとも５００Hzと５０Hzの時間は、近づくことになります。（ここで、音の端が、縮まることになります。）では中域では、２１２０HZからまた６DBで下降しますここでは、低域と違い、遅れいそうになります。また、２００００Hzでも高域フイルターの働きのような働きにより、遅れ位相になります。ですから、位相では、帯域幅の下限では進み上限では、遅れます。この状態は、私たちが、生演奏会場で、聞く位相環境に、より近いということになります、これが、音の持つ情報の中で、安心、安全、優しさ、などの情報を、瞬時に、聴覚が脳に判断を仰いだ結果、良い音ですねと判断したりできるということです。「和坊、の戯言」です。 もし、前記の様な理由で、超広域波形も聞こえているというならば、なぜ？８０００HZがすでに認識できない人でも、良いとかよくない音とかが判断できるのでしょう。なぜ！４CHオーデオは、廃れたのでしょう？60歳を過ぎた、人達でさえ、音がいいとかよくないとかの判断はできています。人間は、２音の時間差の分析には、特に優れている様です、また、マスキング現象にも、優れた能力を発揮してます。このことから、１００Hzから６０００HZ間の音の持つ高調波成分をも含んだ音で、良い悪いを判断していると私は考えております。この高調波成分も、奇数次高調波と偶数次高調波の占める比率が、心地よい心地が良くないを判断材料としていると私は、認識してます。 いつの頃からか？音響工学なる学問が誤った方向に、向かっている様にも感じてますが、最近では、FFTなる学問が出てきて、大きな期待をするところですが、私は２次高調波と３次高調波と基本波の強さの比率をコントロルできたら（理論で）もっと簡単に、良い音そうでない音、の区分ができそうにも思ってます。またアンプの良い良くないも、一目でわかる時代が来るかと。

音楽再生アンプには、とくにハーモニのさいげんが重要です、曲を演奏する人たちの想いを、込めた、再生オンが重要

ペントード増幅管の妖しい魅力

時として、入力回路の接続コードを外したら、いきなり発振する、そんなアンプを経験したことがありますか？このような、アンプは、期待にそぐわないほど、いい音を聴かせるアンプが多い、古い時代のアンプなどにこの手のアンプが多くまた、ビンテージアンプと言われるものが多い。 英国系のアンプは、魅力的な響きをも持つものが多いのも気になるところです。　いにしえの真空管アンプ愛好家としては、このような、アンプに出会いたいものですがそう思うほど、現代では、容易くはないのだろう。当時のスピーカーなどとも違い、いろいろ条件も違うこともあり、そのほかにも現代人の、感覚のズレもあり、ひずみと認識してしまうようでもある。・・・何れにしても私たちの年代は、このような奇妙な音に酔いしれることは、なんとも至福の時間のようだ。・・・これを理解できない、壊れた感性しか持ち合わせていない、現代人は、極めて貧相に思えてくる。

平滑回路

もし、整流器を通ったリップル信号が２８８V出力に対し５.１８vのリップルがあったとすると、リップルは、おおよそ、ー９０db程度の性能を要求される。これに対し、コンデンサーの大きさを、大きくすると、リップルの残留に対しての、状況は、改善されるが、特に大きなコンデンサーは、高周波に対しての、能力が低いので、高周波ノイズが問題になります。 これは、RとCによるフィルターの形の話をしてます。　　パラレルに小容量の、コンデンサーを接続することで、部分的な軽減はできます。しかし、この件も初期設計で解決しておいたほうが、総合的に性能は良くないます。 主に、抵抗を使用したフイルターの場合、抵抗における電圧降下と発熱による損失が気になります。 ここで２段のフイルターを使用して、希望の特性を手に入れたとしても、大半は、２０V〜４０Vの電圧降下は起こるでしょう。これを避けるには、L を使う方法が、良いと思います。