オーデイオアンプの明瞭度の低下に関してのレポート

和坊の真空管アンプレポート

１）オーディオンプにおける最近の環境は、整流回路からの高周波、ラジオ波・携帯基地局・Wi-Fi・スイッチング電源などの高周波　　　ノイズが満ちています。ですから、いくら理論的に正しい設計を行なっても、十分理論的に、うまく動作してくれません、数年前から、再生音の雑味に気付いてはおりましたが、なんとも対処法が見つからず、いろいろ試した結果、RFCに辿り着きました。これらの現象により、濁らされるオーディオ信号を、救うためには、RFCによる方法が、安価で非常に効果的です。 １；アンプの電源回路のノイズ対策は整流器に小容量のコンデンサーを、パラうことで対処。 ２；AC回路には、ノイズフイルターの採用 ３；アンプの電源回路には、RFCを要所に封入する。特に初段回路には、効果が期待できます。４；B＋からの混入には、RFC＋Rd＋Cのコンビネーションで高周波をブロックします。このことで、カイロの出力電圧に、オーディオ増幅回路でRFC（高周波チョーク）を入れたときに音がクリアになるのは、RFCが 「高周波のゴミ」を追い出してくれる から。 ５；更に、負荷抵抗にシリーズに、RFC を追加すれば高周波の混入が防げます、

　

VT-25の実力はいかに？ −領域での動作ですが、Altec-605を十分な音量で歌わせてます。電源回路に修正（ノイズ対策）

アナログの音は、本当に良いのか？

CDよりレコードの方がいい音? 性能のよいレコードプレーヤーでは、CDでカットされている20kHz以上の従来は聞こえないとされていた超高域波も再生できます。CDとレコードを聴いている時の脳波を比較した研究によれば、レコードを聴いているほうが、精神の安定に関係しているとみられるアルファー波が多く認められたとのことです。どうやらこの人間の耳には聞こえないとされていた超高域波がレコードの音を魅力的にしている秘密のようです。と、多くの記事は書いてますが、私は異論を持っています。 再生時に、５０Hzから６DBカーブで減衰します。これは５０HZから位相が４５度進み位相になります。少なくとも５００Hzと５０Hzの時間は、近づくことになります。（ここで、音の端が、縮まることになります。）では中域では、２１２０HZからまた６DBで下降しますここでは、低域と違い、遅れいそうになります。また、２００００Hzでも高域フイルターの働きのような働きにより、遅れ位相になります。ですから、位相では、帯域幅の下限では進み上限では、遅れます。この状態は、私たちが、生演奏会場で、聞く位相環境に、より近いということになります、これが、音の持つ情報の中で、安心、安全、優しさ、などの情報を、瞬時に、聴覚が脳に判断を仰いだ結果、良い音ですねと判断したりできるということです。「和坊、の戯言」です。 もし、前記の様な理由で、超広域波形も聞こえているというならば、なぜ？８０００HZがすでに認識できない人でも、良いとかよくない音とかが判断できるのでしょう。なぜ！４CHオーデオは、廃れたのでしょう？60歳を過ぎた、人達でさえ、音がいいとかよくないとかの判断はできています。人間は、２音の時間差の分析には、特に優れている様です、また、マスキング現象にも、優れた能力を発揮してます。このことから、１００Hzから６０００HZ間の音の持つ高調波成分をも含んだ音で、良い悪いを判断していると私は考えております。この高調波成分も、奇数次高調波と偶数次高調波の占める比率が、心地よい心地が良くないを判断材料としていると私は、認識してます。 いつの頃からか？音響工学なる学問が誤った方向に、向かっている様にも感じてますが、最近では、FFTなる学問が出てきて、大きな期待をするところですが、私は２次高調波と３次高調波と基本波の強さの比率をコントロルできたら（理論で）もっと簡単に、良い音そうでない音、の区分ができそうにも思ってます。またアンプの良い良くないも、一目でわかる時代が来るかと。

音楽再生アンプには、とくにハーモニのさいげんが重要です、曲を演奏する人たちの想いを、込めた、再生オンが重要

ペントード増幅管の妖しい魅力

時として、入力回路の接続コードを外したら、いきなり発振する、そんなアンプを経験したことがありますか？このような、アンプは、期待にそぐわないほど、いい音を聴かせるアンプが多い、古い時代のアンプなどにこの手のアンプが多くまた、ビンテージアンプと言われるものが多い。 英国系のアンプは、魅力的な響きをも持つものが多いのも気になるところです。　いにしえの真空管アンプ愛好家としては、このような、アンプに出会いたいものですがそう思うほど、現代では、容易くはないのだろう。当時のスピーカーなどとも違い、いろいろ条件も違うこともあり、そのほかにも現代人の、感覚のズレもあり、ひずみと認識してしまうようでもある。・・・何れにしても私たちの年代は、このような奇妙な音に酔いしれることは、なんとも至福の時間のようだ。・・・これを理解できない、壊れた感性しか持ち合わせていない、現代人は、極めて貧相に思えてくる。

平滑回路

もし、整流器を通ったリップル信号が２８８V出力に対し５.１８vのリップルがあったとすると、リップルは、おおよそ、ー９０db程度の性能を要求される。これに対し、コンデンサーの大きさを、大きくすると、リップルの残留に対しての、状況は、改善されるが、特に大きなコンデンサーは、高周波に対しての、能力が低いので、高周波ノイズが問題になります。 これは、RとCによるフィルターの形の話をしてます。　　パラレルに小容量の、コンデンサーを接続することで、部分的な軽減はできます。しかし、この件も初期設計で解決しておいたほうが、総合的に性能は良くないます。 主に、抵抗を使用したフイルターの場合、抵抗における電圧降下と発熱による損失が気になります。 ここで２段のフイルターを使用して、希望の特性を手に入れたとしても、大半は、２０V〜４０Vの電圧降下は起こるでしょう。これを避けるには、L を使う方法が、良いと思います。

電源回路-2

図 1 の線は、最大許容管電流までしか伸びていません。Ghost アンプのピーク電流は 260mA であることがわかっているため、6X4 と 25Z5 は不要です。たるみを最小限に抑えたいとすでに決めていたので、5AR4 を使用することができました。ただし、これは大きくてかなり高価なチューブです。これは心に留めておきますが、もっと安くて小さいものがいいでしょう。3DG4 を使用することもできますが、これには非標準のヒーター電圧が必要になり、同じことが 35W4/35Z5GT にも当てはまります。次の候補は 6CA4 です。これは、多くのメーカーによってまだ生産されている小さなエンベロープ チューブです。データシートを簡単に確認すると、この真空管のピーク逆電圧は 1200v で、最大電流は 500mA であり、両方の値にかなりの余裕があることがわかります。このチューブは良い候補のようです。次に、それが他の評価であることを確認する必要があります。 更に、コンデンサ入力フィルタを選択したので、許容動作定格を確認する必要があります。下の図は、GE のデータシートから直接引用したものです。この真空管にコンデンサーまたはチョーク入力フィルターを使用することが許容される条件を示します。 この時点で、この最初のコンデンサを最大化しようとする誘惑がありますが、これは賢明でない決定になる可能性があります。最初のコンデンサが大きいほど、サイクル間の放電が少なくなります。これは良いことのように思えるかもしれませんが (たとえば、リップル電圧が減少します)、導通角 (コンデンサが再充電されるサイクルの部分) がはるかに短くなることを意味します。これにより、ピーク ダイオード電流が上昇し、真空管が損傷したり、不要な電圧降下や過度のトランス加熱が発生したりする可能性があります。ここでは、実際には小さいほど良いです。総リップルはより高くなる可能性がありますが、フィルタ設計で対処します。 整流器の計算 最初に行う必要があるのは、整流ダイオードのピーク抵抗と平均抵抗を推定することです。式 2 からピーク電流の推定値が既に得られているので、これを図 1 の電圧降下と共に使用して、ピーク ダイオード抵抗を計算できます。図 1 から、260mA での 6CA4 の場合、順方向電圧降下は 28v です (この情報はデータシートにも記載されています)。これにより、次のようにピーク ダイオード抵抗が得られます。 rp＝２８/２６０mA＝１０８Ω 「４」 真空管内部抵抗 943 年に Schade によってすでに達成された研究のいくつかに頼る必要があります。Schade は、平均ダイオード抵抗の値が、単純な乗法によってピーク ダイオード抵抗から (許容誤差範囲内で) 計算できることを発見しました。要素。したがって、Schade のソリューションに従うと、次のようになります。 rp’＝　１.１４rp ＝　　１.１４* １０８　＝　１２３Ω 「５」 平均ダイオード抵抗の値 次に、トランスの巻線抵抗を知る必要があります。 R secondaryはセクションあたりの二次巻線抵抗、 R primaryは一次巻線抵抗、 Nはセクションあたりの昇圧比です。 １次抵抗は、巻数比の２乗に比例します。 Rs = Rsec+N^2Rpri 「６」 最新の真空管電源トランスの場合、定格 150mA の 250v から 300v の典型的な二次巻線の抵抗は 50Ω のオーダーであり、一次巻線は 10Ω のオーダーである可能性があります。セクションごとに 250v RMS の二次電圧を仮定すると、電圧の昇圧比は次のようになります。 ここで　　　　N ＝　２５０V / １２０V ＝２.０８ 　　　Rs ＝　５０＋　（２.０８）＾２X １０＝５０＋　４３.２６４＝９３