2011年7月20日水曜日

日立金属のファインメットコアーと従来のオリエントの比較



オリエントコアーとファインメットコアーの比較などとタイトルを付けてみたがなんて事はない同じコイルでコアーだけ交換してみた。これが一番良い比較になりそうですがおのおののコアーの最良点を見つけた巻きコイルではない事をここに書いておかないと誤解を招く。
特に。この業界はオカルト商法が目立つとの寺島氏の言動をふまえて出来るだけ公平にテストしてみることにした。
中なか難しいテストになりそうですが大局的に見れば、たかが金属インダクタンスの良いところにハマればファインメットもオリエントも殆ど差がないはずとにトランスの仙人からの忠告もあり,今日はファインメットからオリエントに交換試聴していますが、再生音に力感もありなかなかいい感じの再生音だ!試聴の際後から聞いた方が有利になっては困るので昨日と順序を逆にしてみたら,今日は、殆ど差が感じない!昨日の違いはなぜ感じたのかな?空の状態(天気)も昨日の悪天候とは違うが低気圧が近ずくのには変わりない。
ただ,ファインメットの音色がアクロリンクのコードの様な、ぬるっとした滑らかさを持っているようでもあり粘っこさが特徴と言えば言えるかもしれません。(わずかのことですが)
だからどこかで聞いた事のある感じがしたのかな、この感じはナノテックの粉を塗るとすぐに出るかもしれない。
今日の、オリエントは必ずしもファインメットに、はっきりと歩がある音ではない。実のところもっとファインメットに期待していたのだけれどトランス仙人(私のトランスの先生)の言動に歩がありそう。50年近くトランス一筋の匠は見極めが鋭いと思った一日です。
ただこのようなトランスの音(ファインメット)があってもユーザーが楽しめる範囲が増えていいと思うのも実感です。
WEやIPC、ランゲビン、アンプの音とは対局の音のようだ。アンプやの立場から言えば簡単に良いと言われそうなアンプが出来そうな気がします、(クラシックにはゾクゾクする感じがあるかもしれません)
まだしばらくは試聴はつずくその度に心が揺れるに違いない。

0 件のコメント:

コメントを投稿

あなたの500ターン機と120Vトランスの比較では、むしろ「Bmの違い」よりも「巻数増加による励磁インダクタンスの違い」が音に効いている可能性があると私は見ています。

もしかすると電源隠避ダンスよりも、信号の位相歪みの方が響きに影響するのかもしれないがまだ、実験途中です。あなたの実験で変わっているのは、 * 電源トランスのBm * 巻数 * 巻線抵抗 * 漏れインダクタンス * 巻線間容量です。 このうち、オーディオ信号の位相に直接関係するの...